行业动态
我国和其他国家设计系统有什么不同
设计系统是用于评估一个国家的设计发展状况、引导政府进行设计政策管理和实施的重要工具。
上海交大设计管理研究团队对WIPO排名前六的创新经济体进行了设计系统研究。它们分别是：
理论研究推动政府施行创新战略的英国；
利用战略联盟全局推动设计产业发展的欧盟；
围绕产业核心、行业协会组织为推手的美国；
公共投资推动好设计影响力的日本；
通过国家计划将设计提升至国策层面的韩国；
以及高速发展、以地方园区集聚为特色的中国。
01.
设计系统是什么？
国家尺度的政策会对产业创新造成极大影响，其核心意义在于加强国家产业竞争优势，在国际竞争市场上加大产品差异化。
为了要更好的帮助国家拟定设计政策，系统地管理设计行业，英国最先开始对“设计系统”的研究。英国研究者将国家设计系统称之为“一种政策工具”，作为比较不同国家设计系统的框架网络发展为“国家设计系统”。
这个系统由政府及公共部门、市场中介及民营机构、非盈利性组织及专业协会以及各级相关机构组成，简单来讲就是从政府到民间，构成整个设计行业的组织架构。这些组织通过不同方式参与设计行业建设，提升产业影响力。
02.
世界知名经济体的设计系统
经过系统的研究工作，上海交通大学设计管理研究所团队整理出了世界知名经济体的设计系统框架图。
英 国
UK
英国作为设计产业老牌的国家，民众对设计的认识也较为普遍，在设计产业管理上一直走在世界前列，其设计系统也围绕着大型官方推进组织展开。
其特点是通过设计研究引导政府推进设计政策。贸易工业部、文化部及投资总署分别对应产业的不同方向进行设计推进。整体设计系统主要扶持中小企业，政策导向趋于促进积极出口。
欧 盟
EU
欧盟借鉴了许多英国设计产业的研究成果，积极发展设计系统的整体作用。
欧盟作为一个整体设计系统发展并不均衡，少数发达国家如丹麦、瑞典、芬兰等很早将创新设计发展作为提升竞争力的国家战略，其在设计系统架构上存在一定优势。因此欧盟的设计政策倾向于促进交流和培训，力图在有突出优势的基础上更为均衡地发展。
欧盟委员会已经认识到了建立全欧的设计政策的必要性。在欧洲整体工业下滑的情况下欧洲的竞争优势越来越依赖现有条件：包括文化遗产、多样性、原创性及创意潜力。设计能够带来的帮助是整合现有优势进行差异化发展，是欧州非常重要的竞争力源泉。
美 国
US
美国作为世界第一大经济体，在创新上一直走在前列，设计系统的研究亦开始得很早。但美国的设计系统相对最为扁平化，几乎没有官方的设计推进组织，基于产业的工会联盟起到了最为重要的管理和促进行业发展作用。
美国设计系统以产业为核心，重点在于通过创新产品的开发获利，尤其是制造业和新兴产业方面设计的影响越来越大，较少国家政治干预，也因此受市场影响较大。
日 本
Japan
日本以国家行为推动设计发展的习惯由来已久。其设计系统框架也较为完善，以版权保护为抓手，从政府、官方组织、产业、学校等多方面形成了较好的运转机制。
目前日本的整体设计系统由政府引导，在每个都、道、府、县均设有“设计行政室”，与JDP对接，JDP本身也行驶了部分政府职能，是具有日本特色的“官民协调机制”的典型体制。
政府有意识的政策和投资引导，法律体系较健全，对保障知识产权和创新价值有优势，同时全国各地区根据当地文化及工业生产特点开展地方性的设计活动，突出特色，全民对设计价值的认知较高。
韩 国
South Korea